Im Zusammenhang mit dem Web 3.0 fallen z.B. Begriffe wie: Semantisches Web, Internet der Dinge und Virtuelles Web. Was es mit der Semantik bzw. dem “Semantischen Web” auf sich hat, lässt sich in einem Satz nur schwer erklären. Knapp ausgedrückt handelt es sich dabei um die Ergänzung des World Wide Web um eine Bedeutungsebene. D.h. das Web liefert nicht mehr nur reine Daten, sondern macht die jeweilige Bedeutung und die Beziehungen der Daten untereinander für Computer verwertbar.

Zum Thema passt nun folgendes Video (Englisch) von Kate Ray ganz gut, auf welches ich kürzlich gestoßen bin. Darin geben z.B. Tim Berners-Lee (der Erfinder des WWW), David Weinberger und weitere Experten einen tieferen Einblick in das Semantische Web.

Web 3.0 from Kate Ray on Vimeo.

Ich hatte mir hierzu ja einen kleinen Spaß erlaubt und das Bild auf meinem Server mehrmals ausgetauscht. Das letzte Bild wurde ja durch eine Abstimmung ermittelt.

Das Gewinnerbild war bis heute unverändert auf der Webseite (http://www.recruitmentsolutionsmalta.com/hrservices.htm) eingebunden und da ich bislang nicht kontaktiert wurde, gehe ich davon aus, dass es dort immer noch niemand bemerkt hat. Mittlerweile geht das nun schon ziemlich genau ein Jahr.

Ich habe nun mal wieder das Bild ausgetauscht und den 2. Sieger der letzten Abstimmung ausgewählt:

Vielleicht werde ich die Leute in Malta doch mal darauf hinweisen – irgendwann!

Vermutlich waren die Antworten dieser Befragung mit ein Grund, weshalb Google diese Frage nun selbst in folgendem Video beantwortet – dass ich bei den Blogpiloten entdeckt habe:

Es wurde sogar eine eigene Webseite erstellt – whatbrowser.org (“Made by some folks at Google” ).

Dieses Video scheint mir zur Klärung dieser Frage auf jeden Fall besser geeignet, als die Antworten so mancher Politiker zu diesem Thema ;-)

Für internetaffine Menschen – zu denen ich mich ja auch zähle – zeigen Geschichten wie diese, dass nicht “jedem” klar sein muss, was für einen selbst “doch” selbstverständlich ist.

Dies stelle ich auch immer wieder in Gesprächen mit Freunden fest und auch in meinen Internet-Marketing Vorlesungen (wo übrigens häufig über 90% bei Sozialen Netzwerken wie StudiVZ und Facebook aktiv sind).

Vielleicht sollten wir “alten Internet-Hasen” uns mal an die eigene Nase fassen und etwas weniger Annahmen treffen, welche Fachbegriffe unseren Gesprächspartner “klar” sein sollten.

Wie sind Eure/Ihre Erfahrungen und Meinungen hierzu?

… and the WINNER is:

Das Bild hat sich über den gesamten Abstimmungszeitraum als klarer Favorit erwiesen.

Hier noch das Ergebnis in Zahlen:

Das neue Bild ist ab sofort auf der Seite: (www.recruitmentsolutionsmalta.com/hrservices.htm) eingebunden. Es bleibt weiterhin spannend, ob bzw. wann diese Aktion vom Seitenbetreiber bemerkt wird. Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Herzlichen Dank an Alle, die abgestimmt haben.

Damit es nicht langweilig wird, habe ich nun wieder ein paar Austauschbilder parat. Im letzten Beitrag wurde in einem Kommentar vorgeschlagen, eine kleine Abstimmung für das nächste Tauschbild durchzuführen. Ebenso fiel der Hinweis, dass die bisherigen Bilder noch zu “nett” waren und ruhig etwas gemeiner sein könnten. Eigentlich kann ich ja gar nicht gemein sein ;-) – aber ich habe trotzdem versucht ein paar Bilder zu wählen, die zumindest eine Stufe frecher sind als beim letzten Mal.

Hier nun eine kleine Auswahl – welches Bild soll denn als nächstes auf deren Webseite (www.recruitmentsolutionsmalta.com/hrservices.htm) erscheinen?

Update: 06.07.2009: Die Abstimmung ist beendet – Sieger wurde Bild-Nr. 4:

Ich werde dann nächste Woche den Favoriten veröffentlichen.

Da das Bild direkt von meinem Webserver in eine fremde Webseite eingebunden wurde (sog. Hotlinking) habe ich mir den Scherz erlaubt, ein anderes Bild unter demselben Namen auf meinem Webspace abzulegen. Dadurch konnte ich entscheiden, welches Bild auf der Webseite des “Entwenders” angezeigt wird. Ich wollte einfach mal abwarten, wie lange es dauert, bis der Webseitenbetreiber das bemerkt.

Das ursprünglich entwendete Bild:                  Das von mir ausgetauschte Bild:

Hin und wieder schaue ich auf deren Webseite vorbei um zu prüfen, ob der Betreiber den Bildtausch bemerkt hat. Scheinbar ist es dort seit über vier Monaten immer noch keinem aufgefallen ;-)

Da es bei diesem Unternehmen offensichtlich keinen Verantwortlichen für das Aktualisieren der Webinhalte gibt, übernehme ich jetzt einfach die Initiative und aktualisiere zumindest mal das Bild:

Verlinken möchte ich die Seite hier nicht, die sollen mal schön selbst draufkommen. Wer sich die Seite mal anschauen möchte, einfach folgenden Link kopieren: www.recruitmentsolutionsmalta.com/hrservices.htm

Werden sie es je merken?

Doch geklaut wird auch im Netz. Dort hat es sogar recht merkwürdige Formen angenommen: Man bemerkt oft gar nicht, dass man bestohlen wurde. Es werden z.B. Bilder entwendet, obwohl diese noch an ihrem ursprünglichen Platz sind – hä?

Hier ein kleines Beispiel:

Auf meiner Webseite habe ich folgendes Bild eingebunden:

Als ich kürzlich meine Webserver-Statistiken überflog, fiel mir eine Webseite aus Malta auf, die recht häufig auf meine Seite verlinkt.

Beim näheren Betrachten entdeckte ich ein Bild, das mir recht bekannt vorkam.

Warum habe ich das in meiner Zugriffsstatistik gesehen?

Weil derjenige, der das Bild bei mir geklaut geliehen hat, dieses nicht kopiert und auf seinen eigenen Webserver gespeichert, sondern direkt von meiner Webseite aus eingebettet bzw. verlinkt hat. Offiziell nennt man das Hotlinking.

Wie geht sowas?

Nicht nur einzelne Webseiten haben eine eindeutige Webadresse, sondern auch Bilder. In diesem Falle lautete die Adresse: www,marktpraxis.com/bilder/analyse2.jpg – genau auf diese Adresse wurde verlinkt.

Was ist nun das Problem?

Jedes Mal wenn deren Seite aufgerufen wird, wird auch das Bild von meinem Webserver aufgerufen, d.h. auf meinem Server wird unnötiger Traffic produziert. Da zusätzlicher Traffic oft zusätzliche Kosten verursacht, findet man solches “Hotlinking” als betroffener Inhaber natürlich nicht so nett.

Aber eigentlich ist Hotlinking nicht nur nicht nett, sondern auch dumm! Warum?

Da der “Betroffene” -in diesem Falle ich- auch die Macht besitzt zu entscheiden, was genau auf dem Platz des entwendeten Bildes angezeigt wird. Ich hab mir damit mal einen kleinen Spaß erlaubt.

Ich habe das ursprüngliche Bild einfach durch ein anderes Bild ersetzt und unter demselben Namen auf meinem Webserver gespeichert:

Diese nette Ziege wird nun den Besuchern der anderen Webseite – www.recruitmentsolutionsmalta.com/hrservices.htm – angezeigt.

Nun lehne ich mich schmunzelnd zurück und warte gespannt, wie lange es dauert, bis es dort auffällt.

Natürlich sind nicht alle “Betroffenen” so nett wie ich ;-)

Manche greifen da durchaus zu härteren Maßnahmen, wie man in diesem Beitrag bei Robert Basic sehen kann.

Persönlich hat mich das “Hotlinking” nicht verärgert, dazu hat mir der Bildertausch zuviel Spaß gemacht ;-)

Wissen Sie, ob Ihre Bilder alle noch am rechten Platz sind? Ein Blick in die Statistik kann sich lohnen.

Hat sonst noch jemand Beispiele für Reaktionen auf sog. Hotlinking?

Erst wenn man bei Strato Kundencenter zu den E-Mail Einstellungen vor dringt, sieht man Folgendes:

Wichtiger Hinweis:
Seit dem 01.09.2008 ist der Versand von E-Mails über SMTP nur noch mit Authentifizierung möglich.

Dort ist auch ein Link angegeben, wie man die Einstellungen in den unterschiedlichsten Mailprogrammen ändern kann. Wer sonst noch von diesem Problem betroffen ist, findet die passende Lösung vermutlich in diesem Strato FAQ Beitrag.

Aus Google-Sicht scheint ein eigener Browser ein nachvollziehbarer Schritt zu sein und wird vermutlich auch kaum einen wundern. Interessant wird sein, wo der Browser neben Firefox, Internetexplorer und Opera seinen Platz finden wird.

Zahlreiche Reaktionen unterschiedlichster Art hat die Meldung zumindest bereits ausgelöst.

Cem Basman schreibt z. B.:

Götterdämmerung. Das wird ein harter Brocken für Microsoft, Firefox & Co. – Gute Nacht.

Robert schreibt z.B. nach einem ersten Test:

Ersteindruck? Schulterzucken.. wie erwartet “its crap”. Sehe nix, was mich sonderlich als User interessieren müßte.

Ich muss mir den Browser erst noch genauer ansehen und bin schon mal gespannt.

Schon lange wird auch spekuliert, dass mit einem eigenen Betriebssystem aus dem Hause Google zu rechnen ist. Ich denke dass dieser Browser genau dass bereits ist, mehr braucht es eigentlich nicht. Immer mehr Anwendungen verlagern sich vom Desktop ins Netz und werden via Browser bedient, z.B. Textverarbeitung und Tabellenkalkulation, Kalender, Mindmapping, u.v.m. – das ist vermutlich die Zukunft. Durch Google Gears z.B. werden immer mehr Onlineanwendungen auch “offline” verfügbar.

Auf der Kampagnenseite wurden bis 7.00 Uhr heute Morgen über 3,5 Mio. Downloads angezeigt.

Auf der Mozilla Webseite werden die wichtigsten der rund 15.000 Verbesserungen und neuen Funktionen des Firefox 3 aufgeführt.

Bei Rivva habe ich noch einen interessanten englischsprachigen Beitrag von Lifehacker.com mit einigen Tipps  für “Power User” entdeckt.

Was mir persönlich am neuen Firefox 3 gefällt ist die “intelligente Adresseingabe”, die Geschwindigkeit und ein vernünftiger Webseitenzoom (wie beim Internet Explorer 7) u.v.m. – allein die verbesserte Sicherheit des FF3 ist Grund genug für einen Download.

Die aktuelle deutsche Version gibt es hier.